HAGAZ!NE
special
Parel aan Zee
inspiratiebijeenkomst
Kantine Visafslag
13 november 2007
BNA-Den Haag - Stroom
In een overvolle kantine van de Visafslag is een discussie gaande over de toekomst van Scheveningen. Dat het een belangwekkend onderwerp is blijkt wel uit het feit dat de ruimte echt is uitverkocht. Terry van der Heijden van BNA Den Haag is helemaal blij met de grote opkomst. Zij organiseert vaker dit soort samenkomsten.Het wordt pas echt een vrolijke boel met Bert van Meggelen als gespreksleider. Hij filosofeert wat hardop en vraagt zich af waarom de gemeente heeft afgezegd hier het plan van de toekomst van het Norfolk-terrein te komen toelichten. Hij vindt dat raar. De aanwezigen krijgen te horen dat het debat niet vrijblijvend is. Er zal ongetwijfeld een laboratorium, werkgroep, commissie noem maar op of rapport op volgen. Dan wordt de initiatiefnememer van het Statue of Justice aan de tand gevoeld over de berichtgeving van de Volkskrant. Hij blijkt Pieter van Genuchten hoofd economische zaken van Stadsgewest Haaglanden te zijn. Wie heeft u al benaderd, is de vraag van Van Meggelen. 'Nog niemand, maar mijn naam staat in de krant, dus ik wacht af'. Heel naïef vindt Van Meggelen.
'Waarom wil de gemeente het plan niet presenteren?', is een vraag uit de zaal. 'Een goeie vraag', aldus Van Meggelen. De zaal gniffelt. Hij heeft wel een idee. Het plan is een improvisatie met veel fouten. Stedebouwkundig plannen daar heeft men niet veel kaas van gegeten. Van veel plannen zijn er details uit gelicht en samengevoegd tot een nieuw plan die die elementen bevat. En het woordje 'Cluster' daar krijgt hij een vieze smaak van in zijn mond. Dertig jaar geleden al in de zaal hiernaast is precies dezelfde discussie gehouden. Dus over de snelheid van realisatie hoeft u niet in te zitten. En de toon is gezet door Van Meggelen.
Hij nodigt Ton Schaap (DRO Amsterdam) uit als de grootste stedenbouwkundige van deze tijd. 'Ga eens staan Ton', doelend op zijn grote gestalte. Schaap haalt meteen Plan Waterman aan. Hij pleit voor kustversterking en vindt het maar doodeng om hier achter zo'n dun duinenrijtje te wonen. Hij vindt het ontwerp van de hoogbouw een hork van een gebouw. Een van de havenhoofden zou een nieuw concertgebouw moeten krijgen dan kan het North Sea Jazz festival kunnen terugkeren. Hij krijgt applaus voor het voorstel de bebouwing rond het Kurhaus af te breken en: 'Leg daar een truttig 19e eeuws plantsoentje aan'. Al met al: geen plan maken zonder een kustplan. Den Haag aan Zee moet geen Den Haag in zee worden.
Gert Middelkoop (Bureau Middelkoop) begint zijn filosofie met een plaatje dat hij helaas niet heeft kunnen scannen. Het blijkt van Marilyn Monroe met twee Donald Ducks op haar borsten, kan ik net zien. Wat moet je nu met een reder die het in Vlaardingen gezelliger vindt? Als er een utilitaire drive onder het plan zit krijgt iedereen opeens haast. Dan krijg je een Koud buffetstedenbouw terwijl je een diner had willen hebben. Neem wat de tijd om deze functies in te vullen. Je kunt altijd nog de Haagse penose in de torens kwijt. Hij pleit ervoor een evaluerende studie de tijd te geven. We willen allemaal een Hotel New York en de Kop van Zuid, maar dat gaat niet lukken.
Arno Van Roosmalen (directeur Stroom Den Haag) vertelt: 'Het ikoon is er al. Je kunt voortbouwen op de situatie. Is dt nu de stad aan zee? Wat gaat Nieuw Binckhorst dan doen? Er wordt altijd van heel hoog gekeken als je zo'n plan ziet. Op een plek waar geen mens vertoeft. Zo zal een bewoner het nooit bekijken'. Zijn advies: neem een ruime tussentijd voor een plan dat je in alle rust kunt uitvoeren.
Kees Duijvestein (TU Delft) benadert het geheel theoretisch. Sterk punt vindt hij: Den Haag proberen aan zee te krijgen. Nadelig: Het lijkt alsof alles ineens moet gebeuren. Beter is om het als een parel te laten groeien in alle rust. Parels groeien ook laag voor laag tot iets moois. Daar gaat heel veel tijd overheen. Hoge brug verbindt Westduinen met de Oostduinen, vindt hij een goede ontwikkeling.
Hans van Beek (Atelier Pro) vindt dat de slag om de vis al is gestreden. Er kan een Sportcluster komen. Een brug is een prima ontwikkeling. Kanttekeningen: plantjes op taluuds groeien hier absoluut niet. Daaraan kun je zien waar de ontwerper woont, Spanje. Hoogbouw ziet hij als een soort cactussen: alleen maar klonen van elkaar en dat is echt fout op deze plek. De vierde haven zou veel meer uitgenut moeten worden.
Wethouder Marnix Norder komt later aan met de melding dat er geen besluit is genomen in de raad. (dat zou 6 december gaan plaats hebben, red.) 'Een goed bericht, geen besluit', vindt Van Meggelen. 'Maar waarom is het plan niet gepresenteerd?'. 'Gaan we op dit niveau praten? Dat vindt Norder flauw om dat hier te willen bespreken', kat hij terug. En hij vervolgt: 'Een plan voor Scheveningen is in tweede instantie een plan voor Den Haag. Ver buiten deze plek zijn de plannen ingediend. Je moet iets met toerisme doen. Vierde haven is een economische factor. Past bij het Scheveningse bouwen, rekening houdend met de natuur. Reactie 'Koudbuffetbouw' vindt Norder wel makkelijk. Dat verdedigt de gespreksleider met verve.
We moeten echt schaalvergrotend werken, vindt Norder. Hoogbouw hoeft niet!?! Maar zeezicht vanaf het land kun je vergeten. Wij liggen nu eenmaal lager dan de duinenrij. Dat moet je ook niet willen. Hoogbouw zou je rank moeten houden. (Dus toch hoogbouw, red.)Het valt een inspreker op dat Norder heel veel positieve ideeën heeft gehoord. Er is echter door enkele professionals gefundeerde kritiek geuit. 'En u hoort alleen maar de positieve opmerkingen'. We moeten een denkrichting vaststellen. Dat zijn wij aan de Scheveningers verplicht. Wij moeten snel starten anders raakt Scheveningen in de problemen. Tot zover Norder die alweer op weg moet voor een volgende afspraak.
Max Boekholt: Stad aan zee is al een tijd geprobeerd vorm te geven. Een lijn van het centrum naar de kust is eindelijk door te trekken via Verversingskanaal. Nu een unieke kans om echt een stad aan zee te creëren.
Tot slot vat Van Meggelen in een krachtige zin deze bijeenkomst samen: 'Ga niet direct het kabouterdorp neerzetten want dan ben je je wisselgeld kwijt'.
Al met al blijft het toch wel een BNA-feestje waarin de ene architect de andere niet echt hard durft aan te pakken. Elkaar inspireren blijft het motto maar of dat hier ook gaat lukken is de grote vraag. Want waar komen de bewoners in dit plaatje voor?
|start|nu|wijk|kunst|gadgets|specials|column|vind| Kritisch Haags, online beelden, kunst, cultuur, roddels, gadgets and ideas HAGAZ!NE:altijd wat nieuws!
